Понятие «политическая
система» было сформулировано наукой после второй мировой войны. Оно отразило
всю совокупность влияний на политическую власть, идущих от различных субъектов
политики.
До 20 века вообще не было надобности в таком понятии - государство и
было политической системой. Со второй половины 19 века в связи с расширением
участия народных масс в политике развивались такие процессы, как-то:.
возникновение общественных политических организаций, доступность политики
общественному мнению, политизация общества.
Теперь – в 20 веке – властные решения инициируются, формируются,
принимаются и осуществляются не только государственными органами, но и при
участии политических партий, организаций гражданского общества или под их
влиянием.
В современном мире существуют двухпартийные политические системы. На
пример, в Англии и США. Нельзя сказать, что в них нет других партий, но они не
играют какой-либо роли в осуществлении власти. И не потому, что их деятельность
стеснена законом, а потому, что они не оказывают влияния на население.
Многопартийные политические системы установились в Италии, Франции,
Германии и многих других государствах мира.
Политическая система СССР представляла из себя партию- государство, где
КПСС и органы государственной власти фактически в одном лице осуществляли
политику страны.
После распада СССР появляется большое количество политических партий,
словно грибы после дождя. И их число увеличивалось из года в год.
Если в первых парламентских выборах участвовало семь крупных
политических объединений, то в выборах в Госдуму в2003 году участвовали уже 23
партии. Но если в результате первых выборов три партии набрали большинство
голосов (ЛДПР, Выбор России и коммунисты), то в итоге последних выборов -
только одна из всех получила более двух третей мест в парламенте - «Единая
Россия». Безусловно, это дало возможность данной партии проводить в жизнь свои
проекты и инициативы.
За прошедший период ими были проведены в жизнь такие важные решения, как
увеличение социальных пособий, пенсий, зарплат бюджетникам, выросло денежное
довольствие военнослужащих, студентов. По их инициативе шла реализация
региональных конкурсов.
Так, благодаря проекту «Здоровье озера – забота молодых», активисты из
города Урюпинска буквально спасли город от экологической катастрофы местного
значения. Они расчистили озеро Самодурское, и там появились дикие утки, гуси и
даже лебеди. Теперь инициативная группа хочет добиться того, чтобы водоёму
вернули прежнее название – озеро Лебяжье. И как сказал руководитель проекта
Пётр Козлов: «Россия начинается с Урюпинска! Приезжайте к нам».
Благодаря проекту «Счастливое детство», который представила корпорация
«ВСМПО-АВИСМА» из Верхней Салады, спасли очень много детей-беспризорников из подвалов
и с теплотрасс, а также из неблагополучных семей. Этих детей определили затем в местную Морскую кадетскую
школу.
Проекты «Наш город» и «Наши родители» помогли людям собственными силами
сделать свой город лучше, а пожилым людям обеспечить достойную жизнь. Поэтому
руководители конкурса решили выделить многих. Так, в конкурсе «Наш город»
оказалось 96 победителей, а в конкурсе «Наши родители» - 72.
В нашей области уже несколько лет подряд успешно проводится конкурс
«Класс года», инициатором которого также была «Единая Россия» в лице Вячеслава
Володина. В результате проведения конкурса происходит сплочение детских
коллективов, улучшается успеваемость, активизируется общественная деятельность.
Кроме того, большим стимулом к работе служит награда за победу в конкурсе в
виде поездки в Москву.
Подводя итог деятельности «Единой России» в этом направлении,
руководитель партии Борис Грызлов на съезде партии сказал: «Я уверен, что всё
хорошее, что происходило в стране за пять лет,- а именно столько существует
«Единая Россия», - инициировано нами. Партия всеми силами поддерживает такие
замечательные проекты».
Также «Единая Россия» на 7 съезде партии, который состоялся 2 декабря
2006 года в городе Екатеринбурге, приняла стратегию ещё на 10 лет вперёд,
согласно которой они намерены проводить и дальше подобные проекты, а также
добиться роста российского населения за счёт поддержки матерей и молодых семей,
роста пенсий, увеличение зарплат. В сфере экономики страна должна слезть с
нефтяной иглы и стать высокотехнологичной.
Но сейчас многие политические аналитики и государственные деятели
считают, что «Единая Россия», имея монополию в Госдуме, «стала деградировать,
превращаться в чиновничью структуру». Кроме того, она стала более инертна. В её
адрес звучит всё больше критики. Многие политики считают, что «Единая Россия»
озвучивает чужие инициативы, присваивает себе идеи других партий.
По словам зампреда думского Комитета по труду и социальной политике от
фракции КПРФ В. Тюлькина: «… «Единороссы» … критикуют правительство, выбивают
заранее оговорённые суммы и «проявляют инициативу» там, где другие уже давно
бьют в колокола. Например, повышение МРОТ».
Таким образом, «Единая Россия» показывает себя не с самых лучших сторон.
Как утверждают многие, она может принимать любые решения, т.к. получила
большинство мест в парламенте. При этом она не обращает внимания на все
остальные партии и на те общественные интересы, которые они представляют.
В итоге для нас, вне зависимости от мнений политиков, складывается
что-то вроде картины монополии. Но судить о том, сохранит ли «Единая Россия»
монополию в новом парламенте или нет, рано.
Всё покажет этот год.
Наступивший 2007 год можно назвать политическим годом. Возможно, он
преподнесёт немало сюрпризов в связи с
грядущими думскими и президентскими выборами. Так, директор Института
политических исследований Сергей Марков считает, что 2007-ой политический год,
в отличие от календарного, закончится не 31 декабря, а 9 марта 2008-ого года,
т.е. год «удлинится» ровно до того дня, когда пройдут выборы в Госдуму и
президента. Соответственно определится, кто будет следующим хозяином Кремля. В
связи со сложившейся ситуацией в Думе сегодня, я думаю, что в парламенте не
должно быть одной лидирующей партии. Надо, чтобы их было хотя бы две или три.
Ведь, по сути, многопартийность означает создание реальной партийной
системы. Потому что если за победу на выборах придётся бороться всерьёз, то все
партии поневоле не смогут работать «спустя рукава». Они уже будут всерьёз
заниматься своими программами и составлять их в зависимости от желаний
избирателей.
Только настоящая конкуренция партий, реальная возможность выбора
поставит власть под контроль общества.
А так как монополия в органах власти возникает только потому, что
остальные силы раздроблены, то необходимо, чтобы были такие партии, которые
будут защищать интересы избирателей. Тем самым они будут составлять здоровую
конкуренцию партиям-лидерам.
Так, например, партия «Справедливая Россия: Родина /Пенсионеры/ Жизнь»,
в которой соединились три партии: Партия Жизни, «Родина» и Партия пенсионеров
во главе со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. Хотя она образовалась
совсем недавно, партия уже проявила себя с положительной стороны: предлагается
ввести квоты по приёму на работу молодёжи в возрасте 16-20 лет, которые помогли
бы решить проблему безработицы среди выпускников школ и ПТУ; снизить срок
обязательного страхования автотранспорта с полугода до трёх месяцев для
пенсионеров, ввести прогрессивную шкалу налогообложения: с годового дохода до
60 тыс. рублей не брать ничего, от 60 тыс. до 120 тыс. рублей - взимать 10 %,
от 120 тыс. до 1,2 млн. рублей – 13 %, с более высоких - до 30 %.
На сегодняшний день она является основным конкурентом «ЕР». Газета «АиФ»
решила провести свой замер политических симпатий и антипатий читателей в
преддверии выборов. Вот как ответили на вопрос «За какую партию вы
проголосовали бы, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье»:
«ЕР» - 19 %; «Справедливая
Россия» - 20 %;
КПРФ – 6 %; «Яблоко»
- 2 %;
ЛДПР – 1 %; СПС
– 2 %; Затрудняюсь ответить – 25 %.
Таким образом, этот предварительный опрос показывает, что «Справедливая
Россия» набирает силу, и у неё есть все шансы на победу. А 25 % затрудняющихся
дают возможность сориентироваться избирателю в оставшийся период. И ещё многие
партии смогут о себе заявить более уверенно.
Так появилась ещё одна политическая
партия «Свободная Россия», возглавляемая известным адвокатом и полпредом
Правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах
Михаилом Барщевским. По слухам, она слывёт «запасным проектом» Кремля именно
для конкуренции с либералами из СПС и «Яблоко». Эксперты считают, что, возможно,
«Свободная Россия» пойдёт на выборы. И не исключено, что она пройдёт в
парламент с достаточным количеством голосов.
Таким образом, кроме трёх основных претендентов на партийное поле («ЕР»,
«Справедливая Россия» и «Свободная Россия») осталось 17 «фигурантов», которые
получат право бороться за места в Госдуме в 2007 году. Это КПРФ, ЛДПР,
«Патриоты России», Демократическая партия России, СПС, «Яблоко», хотя о
последних говорят, что шансов у них почти не осталось.
Ну, а кто же из партий дойдёт до финиша, т.е. до кресел в следующей
Госдуме?
Я считаю, что вероятнее всего в результате выборов победят
пропрезидентские партии («ЕР», «Справедливая Россия» и «Свободная Россия»),
причём их в Думе будет большинство. Однако, «контрольного пакета» не будет ни у
кого. А на последующих президентских выборах победу одержит представитель либо
«ЕР», либо «Справедливой России», который будет поддерживать их деятельность в
парламенте.
Исходя из складывающейся политической обстановки, каких-либо «сюрпризов»
быть не должно.
Но время покажет…
Литература:
1. Левандовский А. А., История
России, XX век, начало XXI века.
Просвещение, 2005 г.
2. Мушинский В. О., Азбука политики.
Центр гуманитарного образования, 2001 г.
3. Человек и общество. Просвещение,
1994 г
4. «АиФ» - № 43-52, 2006 г., № 1-3,
2007 г.
5. «Комсомольская правда» - № 4 -
11, 2007 г.
|